美沒有抽象的定義。D在建模臉之前，美已經(jīng)被細(xì)化為許多標(biāo)準(zhǔn)化的公式計(jì)算。
擁有這一統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)以后，大家會(huì)在潛意識(shí)中的把它往自我的身上套，一旦不符這一標(biāo)準(zhǔn)，便會(huì)發(fā)生不美觀、不好看、乃至否認(rèn)自我的心理狀態(tài)。
但是標(biāo)準(zhǔn)化真的是標(biāo)準(zhǔn)嗎？值得研究。
在藝術(shù)美學(xué)的基本定義中，人們普遍認(rèn)為臉可以分為相等的三分之一。
事實(shí)上，在許多數(shù)據(jù)信息和參考文獻(xiàn)中證實(shí)，亞洲面部中間的三分之一超過了左右兩部分
是否有一種突然被回答的感覺！由于三庭五眼的標(biāo)準(zhǔn)化比例，很多人會(huì)誤會(huì)自我中廳太長(zhǎng)。
事實(shí)上，它在科學(xué)合理的范圍內(nèi)。
想想海外著名的馬夸特面具臉。
這個(gè)定義是一個(gè)美國(guó)名稱StephenMarquardt整形外科**專家，利用黃金分割比例創(chuàng)造理想化的外觀，稱為“馬夸特面罩”，而且還聲稱馬夸特面罩適合所有種族來檢測(cè)是否屬于更好的臉型。
定義很快就流行起來，甚至被困在各種網(wǎng)絡(luò)名人和偶像的臉上，成為粉絲吹噓的特殊工具。
然而，畢業(yè)論文早已受到批評(píng)，其標(biāo)準(zhǔn)更適合歐美女性，或具有男性特征的歐美女性。
事實(shí)上，我想說的不是數(shù)據(jù)信息是否正確。
相反，對(duì)于每個(gè)人的一般意義來說，美沒有固定的標(biāo)準(zhǔn)。
對(duì)于美女的模板化，我們應(yīng)該弄清楚邏輯：她天生就有dna福利彩票，美才以她為標(biāo)準(zhǔn)，而不是美麗的標(biāo)準(zhǔn)。
接近模板并不一定能讓我們看起來更好。
了解我們的面部輪廓、面部特征和肌肉組織都是相互關(guān)聯(lián)的。從她的眼睛里，我們得不到更好的石原里美；從她的鼻子里，我們得不到更令人震驚的奧黛麗赫本···
如果你犧牲自己的特點(diǎn)來改變她的面部特征，你很有可能有一個(gè)兼容的問題。
很多人由于韓佳人的鼻部充足精美，而為此為模版，期待獲得一個(gè)相同精美的鼻部。
把她的鼻子P放在上IU然而，臉的前額和下頜與鼻子不兼容
相反，她會(huì)失去她討人喜歡的誘惑特征
這里說的是美女身上獨(dú)特的魅力。
要知道形近確實(shí)可以模仿，但似乎不能隨意保護(hù)Z。
雍正年間，有一位名叫王原祁的藝術(shù)家，他畫線的技巧很強(qiáng)，但很少有人熟悉他。
他的大部分作品都是仿古油畫，其中一幅仿元朝名人黃公望的山水畫，被批準(zhǔn)的公式法模仿是一個(gè)沒有生命力的身體，沒有詩意！
幾千年來，黃公望的《富春山居圖》成了傳世佳作，而王原祁卻沒能與之并列。
被時(shí)代審美拋下，是模板化美女的歸處。
在這個(gè)3D在美女標(biāo)準(zhǔn)臉的表現(xiàn)中，也提到了一點(diǎn):隨著時(shí)間的變化，人們對(duì)美的認(rèn)知能力也在不斷變化，所以計(jì)劃每五年跟進(jìn)一次“美麗動(dòng)人”臉的發(fā)展趨勢(shì)變化發(fā)布了全新版本。
當(dāng)美女?dāng)[脫模板時(shí)，美才超越時(shí)代。
蒂爾達(dá)以厚嘴唇為美的歐美熱潮·斯文頓的薄嘴使她獨(dú)一無二
金泫雅的高顴骨使她更容易辨認(rèn)美女
假如每個(gè)人都追求同樣的美，那么這種美就不會(huì)稀有。
感覺標(biāo)準(zhǔn)化的美，這種說法遇到的真的太廣泛了。判斷和分析并不意味著每個(gè)人都是審美的，單一的美也無法實(shí)現(xiàn)。
如何在某些范圍內(nèi)成為自我特征之美？這是每個(gè)人真正需要研究的課題研究。
