對比國內(nèi)四大植發(fā)機(jī)構(gòu)的優(yōu)缺點和差異,本文將詳細(xì)介紹國內(nèi)四大植發(fā)巨頭:新生植發(fā)、大麥植發(fā)、碧蓮盛植發(fā)、西多植發(fā)的優(yōu)缺點,現(xiàn)發(fā)友就跟上愛麗幫小編腳步來對比看看國內(nèi)四大植發(fā)機(jī)構(gòu)有啥區(qū)別。
國內(nèi)四大植發(fā)機(jī)構(gòu)的差異及其優(yōu)缺點的比較
小編有話要說:由于文章知識點太多,篇幅會更長,所以,小邊,首先簡要總結(jié)四種頭發(fā)移植機(jī)構(gòu)的區(qū)別和優(yōu)缺點,然后詳細(xì)介紹。
國內(nèi)四大植發(fā)機(jī)構(gòu)各有優(yōu)缺點:
1、成立時間不同:大麥成立于1997年;新生成立于2001年;碧蓮盛成立于2005年;西朵植發(fā)于2013年成立。
2.種植技術(shù)的使用不同:大麥采用微針技術(shù);碧蓮盛采用sht、bht和nht技術(shù);新生3D、TDDP、NoCut技術(shù);西朵用CHT、DHT、SFUE等六大植發(fā)機(jī)構(gòu)。但同樣的是,這四大植發(fā)機(jī)構(gòu)都有自己的代表性技術(shù)。
3.毛囊移植單價不同:新生植發(fā)單價從10-40元不等;大麥植發(fā)單價從10元-58元不等;熙朵植發(fā)單價從13元到58元不等;碧蓮盛種植單價從12元到60元不等。
概述四大植發(fā)機(jī)構(gòu)各自的優(yōu)缺點:
1、新生植發(fā)
優(yōu)點:分支機(jī)構(gòu)眾多,國內(nèi)連鎖53家,四大植發(fā)機(jī)構(gòu)中分支機(jī)構(gòu)眾多。
缺點:種植毛囊單價不超過10元或15元。
2、大麥植發(fā)
優(yōu)點:微針植發(fā)技術(shù)應(yīng)用特別成熟,以微針植發(fā)技術(shù)為主。
缺點:護(hù)發(fā)項目很多,不懂容易挑花眼。
3、熙朵植發(fā)
優(yōu)點:皇家植發(fā)機(jī)構(gòu)是明星政要,專注于美學(xué)植發(fā)。
缺點:李會民院長很難預(yù)約。他需要提前預(yù)約~
4、碧蓮盛植發(fā)
優(yōu)點:長發(fā)種植技術(shù)非常獨特,可直接種植8種cm長的毛發(fā)。
缺點:不剃頭發(fā)的價格有點貴。
簡單的四大植發(fā)機(jī)構(gòu)也很享受區(qū)別?以下是國內(nèi)四大植發(fā)巨頭的詳細(xì)版本
一、大麥微針植發(fā)簡介
2016年,大麥微針植發(fā)醫(yī)院前身科植發(fā),F(xiàn)GF雙活因子毛發(fā)移植新技術(shù)成功問世;2019年,科發(fā)源微針植發(fā)品牌正式更名為大麥微針植發(fā)。
針孔直徑僅為0.6mm-1.0mm根據(jù)每個人的頭發(fā)厚度,可以靈活調(diào)整種植孔的三分之一(傳統(tǒng)的頭發(fā)移植口徑約為1.0mm-1.5mm)。
二、新植發(fā)簡介
新植發(fā)成立 2001 年。新生植發(fā)倡導(dǎo)全方位毛發(fā)保養(yǎng)管理體系D植發(fā)技術(shù)、TDDP毛發(fā)種植技術(shù),通過各種毛發(fā)維護(hù)儀器設(shè)備、維護(hù)產(chǎn)品,創(chuàng)造全方位的毛發(fā)維護(hù)和頭皮健康管理服務(wù),調(diào)整品牌定位毛發(fā)移植醫(yī)院提供毛發(fā)移植 養(yǎng)發(fā) 護(hù)發(fā)一體化服務(wù)機(jī)構(gòu)[236z.com]。
三、西多頭發(fā)移植
科學(xué)準(zhǔn)確的毛發(fā)移植評價體系,診斷毛囊健康活動;獨家定制毛發(fā)移植、醫(yī)療、頭皮聯(lián)合治療方案,三位一體聯(lián)合治療;西多毛發(fā)移植手術(shù)定量管理體系,確保毛囊活動自然;西多維毛發(fā)提取管理體系,植美觀;24小時術(shù)后黃金時段獨家醫(yī)療護(hù)理; 終身私人毛發(fā)管理家庭跟蹤服務(wù)。
四、碧蓮盛植發(fā)簡介
碧蓮盛植發(fā)醫(yī)院成立于碧蓮盛植發(fā)醫(yī)院 2005 2000年,從事無痕植發(fā)科研和臨床診療,建立了全方位的頭發(fā)健康 康管理系統(tǒng)為脫發(fā)患者提供精細(xì)的頭皮毛發(fā)康復(fù)過程和定制的有針對性的康復(fù)方案。
碧蓮盛注重技術(shù)驅(qū)動,通過自主研發(fā)相繼推出SHT、BHT無痕植發(fā)技術(shù)及NHT不剃毛植發(fā)技術(shù)。SHT、BHT在原有FUE技術(shù)改進(jìn),設(shè)備口徑0.8mm,對皮膚的傷害較小。
BHT2.0設(shè)備口徑精細(xì)到0.6mm,相比SHT它可以更好地種植每個毛囊。另一方面,碧蓮盛也切入養(yǎng)固服務(wù)業(yè)務(wù),綜合中西藥、注射等醫(yī)療手段/236*-Z/,走平民化路線,建立專門的脫發(fā)門診&.com。
這場四大植發(fā)機(jī)構(gòu)的對比盛宴已經(jīng)足夠完整了。這一次,不僅讓發(fā)友了解了國內(nèi)四大植發(fā)機(jī)構(gòu)的區(qū)別及其優(yōu)缺點,也讓發(fā)友了解了國內(nèi)四大植發(fā)機(jī)構(gòu)。我不知道更喜歡哪一個?